| 調査地点名 | 小浜島 小浜北 （沖縄県） | ||||||||||||
| 調査日 | 2012/6/17 | ||||||||||||
| チームリーダ | 野口定松 | ||||||||||||
| チーム科学者 | 土川仁 | ||||||||||||
| 開催者 | ダイブサイト・ノ口 | ||||||||||||
| コーラル・ネットワーク | |||||||||||||
| 参加人数 | 3人 | ||||||||||||
| 水深 | 浅 | 3m | |||||||||||
| 深 | 6m | ||||||||||||
| 月齢 | 27.1 | ||||||||||||
| 潮名 | 中潮 | ||||||||||||
| 天候 | 晴 | ||||||||||||
| 気温 | 29℃ | ||||||||||||
| 水温 | 海面 | 27℃ | |||||||||||
| -3m | 27℃ | ||||||||||||
| -10m | 27℃ | ||||||||||||
| 透視度 | 35m | ||||||||||||
| 岸からの距離 | 1km | ||||||||||||
| 河口からの距離 | nonkm | ||||||||||||
| 河口の幅 | nonm | ||||||||||||
| 集落からの距離 | 2km | ||||||||||||
| 集落の人口 | 500人 | ||||||||||||
| 底質 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ％ | |||||||||
| ハードコーラル | 浅 | 48 | 12 | 2.16 | 30 | ||||||||
| 深 | 32 | 8 | 2.16 | 20 | |||||||||
| ソフトコーラル | 浅 | 2 | 0.5 | 0.577 | 1.25 | ||||||||
| 深 | 9 | 2.25 | 2.217 | 5.625 | |||||||||
| 最近死んだサンゴ | 浅 | 12 | 3 | 2.16 | 7.5 | ||||||||
| 深 | 35 | 8.75 | 3.775 | 21.875 | |||||||||
| 富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 岩 | 浅 | 96 | 24 | 2.944 | 60 | ||||||||
| 深 | 80 | 20 | 4.69 | 50 | |||||||||
| 礫 | 浅 | 2 | 0.5 | 1 | 1.25 | ||||||||
| 深 | 4 | 1 | 1.155 | 2.5 | |||||||||
| 砂 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| その他 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 魚類調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
| チョウチョウウオ類 | 浅 | 14 | 3.5 | 2.646 | |||||||||
| 深 | 6 | 1.5 | 3 | ||||||||||
| イサキ類（コショウダイ類） | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| フエダイ類 | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ハタ類（30cm以上） | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ブダイ類（20cm以上） | 浅 | 18 | 4.5 | 2.082 | |||||||||
| 深 | 12 | 3 | 2.16 | ||||||||||
| ウツボ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 無脊椎動物調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
| オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ガンガゼ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| シラヒゲウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| オニヒトデ | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||
| 深 | 1 | 0.25 | 0.5 | ||||||||||
| シャコガイ類 | 浅 | 6 | 1.5 | 3 | |||||||||
| 深 | 1 | 0.25 | 0.5 | ||||||||||
| ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 被害・ゴミ調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
| アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 魚網屑 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| コメント | 浅い方の調査ラインは、礁斜面上部で波あたりの強い場所である。 サンゴが数多く失われ、 下の岩盤が露出している状況であったが、残っていたサンゴも、 オニヒトデにより大きな被害を受けており、 見た目の景観も大きく変わってしまった。 ＨＣの割合は、一昨年の68.1%、昨年の44.4%から大幅に下がって30%であった。 特に優占している種はみられない。 調査を行った時点では、オニヒトデの数はすでに少なくなっていたが、 小型のサンゴ群体がほとんど見られなかったため、ここ数年は サンゴの少ない状況が継続すると思われる。 魚類では、チョウチョウウオ類、ブダイ類は、ここ数年では多いが、 統計的に差が認められるのは、昨年に対するブダイの個体数および 過去五年の統計値に対するブダイの個体数のみである。 無脊椎動物では、いずれも小型であるが、昨年、一昨年と見つけられなかった シャコガイが６個体見つけられた。 テーブル状のサンゴがなくなったために、生息する余地が生まれた可能性が考えられる。 深い方の調査ラインは、浅い方の調査ラインの４０ｍほど沖側の礁斜面に設置されている。 浅い方と同様に、台風の被害に加えてオニヒトデの被害を受けており、 見た目の景観が大きく変わってしまった。 ＨＣの割合は、一昨年の66.3%、昨年の41.9%から大幅に下がって、20%であった。 特に優占している種はみられない。 浅い方と同様に、調査を行った時点では、オニヒトデの数はすでに少なくなっていたが、 小型のサンゴ群体がほとんど見られなかったため、ここ数年は サンゴの少ない状況が継続すると思われる。 魚類では、ブダイ類がやや多かったが、統計的な差がみられるほどではない。 無脊椎動物については、例年と大きな差は見られなかった。 | ||||||||||||
| 浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
| 浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |