調査地点名 | 小浜島 小浜北 (沖縄県) | ||||
調査日 | 2012/6/17 | ||||
チームリーダ | 野口定松 | ||||
チーム科学者 | 土川仁 | ||||
開催者 | ダイブサイト・ノ口 | ||||
コーラル・ネットワーク | |||||
参加人数 | 3人 | ||||
水深 | 浅 | 3m | |||
深 | 6m | ||||
月齢 | 27.1 | ||||
潮名 | 中潮 | ||||
天候 | 晴 | ||||
気温 | 29℃ | ||||
水温 | 海面 | 27℃ | |||
-3m | 27℃ | ||||
-10m | 27℃ | ||||
透視度 | 35m | ||||
岸からの距離 | 1km | ||||
河口からの距離 | nonkm | ||||
河口の幅 | nonm | ||||
集落からの距離 | 2km | ||||
集落の人口 | 500人 | ||||
底質 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
ハードコーラル | 浅 | 12 | 14 | 13 | 9 |
深 | 8 | 9 | 5 | 10 | |
ソフトコーラル | 浅 | 1 | 0 | 1 | 0 |
深 | 5 | 3 | 0 | 1 | |
最近死んだサンゴ | 浅 | 0 | 4 | 5 | 3 |
深 | 12 | 6 | 12 | 5 | |
富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
岩 | 浅 | 27 | 22 | 21 | 26 |
深 | 13 | 22 | 23 | 22 | |
礫 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 2 |
深 | 2 | 0 | 0 | 2 | |
砂 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
その他 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
魚類調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
チョウチョウウオ類 | 浅 | 3 | 0 | 6 | 5 |
深 | 0 | 0 | 0 | 6 | |
イサキ類(コショウダイ類) | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
フエダイ類 | 浅 | 1 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ハタ類(30cm以上) | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ブダイ類(20cm以上) | 浅 | 4 | 7 | 5 | 2 |
深 | 4 | 3 | 0 | 5 | |
ウツボ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
無脊椎動物調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ガンガゼ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
シラヒゲウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
オニヒトデ | 浅 | 0 | 1 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
シャコガイ類 | 浅 | 0 | 0 | 6 | 0 |
深 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
被害・ゴミ調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
魚網屑 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
コメント | 浅い方の調査ラインは、礁斜面上部で波あたりの強い場所である。 サンゴが数多く失われ、 下の岩盤が露出している状況であったが、残っていたサンゴも、 オニヒトデにより大きな被害を受けており、 見た目の景観も大きく変わってしまった。 HCの割合は、一昨年の68.1%、昨年の44.4%から大幅に下がって30%であった。 特に優占している種はみられない。 調査を行った時点では、オニヒトデの数はすでに少なくなっていたが、 小型のサンゴ群体がほとんど見られなかったため、ここ数年は サンゴの少ない状況が継続すると思われる。 魚類では、チョウチョウウオ類、ブダイ類は、ここ数年では多いが、 統計的に差が認められるのは、昨年に対するブダイの個体数および 過去五年の統計値に対するブダイの個体数のみである。 無脊椎動物では、いずれも小型であるが、昨年、一昨年と見つけられなかった シャコガイが6個体見つけられた。 テーブル状のサンゴがなくなったために、生息する余地が生まれた可能性が考えられる。 深い方の調査ラインは、浅い方の調査ラインの40mほど沖側の礁斜面に設置されている。 浅い方と同様に、台風の被害に加えてオニヒトデの被害を受けており、 見た目の景観が大きく変わってしまった。 HCの割合は、一昨年の66.3%、昨年の41.9%から大幅に下がって、20%であった。 特に優占している種はみられない。 浅い方と同様に、調査を行った時点では、オニヒトデの数はすでに少なくなっていたが、 小型のサンゴ群体がほとんど見られなかったため、ここ数年は サンゴの少ない状況が継続すると思われる。 魚類では、ブダイ類がやや多かったが、統計的な差がみられるほどではない。 無脊椎動物については、例年と大きな差は見られなかった。 |
浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |