| 調査地点名 | 小浜島 小浜北 （沖縄県） | ||||
| 調査日 | 2012/6/17 | ||||
| チームリーダ | 野口定松 | ||||
| チーム科学者 | 土川仁 | ||||
| 開催者 | ダイブサイト・ノ口 | ||||
| コーラル・ネットワーク | |||||
| 参加人数 | 3人 | ||||
| 水深 | 浅 | 3m | |||
| 深 | 6m | ||||
| 月齢 | 27.1 | ||||
| 潮名 | 中潮 | ||||
| 天候 | 晴 | ||||
| 気温 | 29℃ | ||||
| 水温 | 海面 | 27℃ | |||
| -3m | 27℃ | ||||
| -10m | 27℃ | ||||
| 透視度 | 35m | ||||
| 岸からの距離 | 1km | ||||
| 河口からの距離 | nonkm | ||||
| 河口の幅 | nonm | ||||
| 集落からの距離 | 2km | ||||
| 集落の人口 | 500人 | ||||
| 水深 -3m (浅) | |||||
| 底質 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| ハードコーラル | 12 | 14 | 13 | 9 | |
| ソフトコーラル | 1 | 0 | 1 | 0 | |
| 最近死んだサンゴ | 0 | 4 | 5 | 3 | |
| 富栄養化の指標となる海藻 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 海綿類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 岩 | 27 | 22 | 21 | 26 | |
| 礫 | 0 | 0 | 0 | 2 | |
| 砂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シルト | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚類調査 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| チョウチョウウオ類 | 3 | 0 | 6 | 5 | |
| イサキ類（コショウダイ類） | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| フエダイ類 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| サラサハタ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ハタ類（30cm以上） | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| メガネモチノウオ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| カンムリブダイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ブダイ類（20cm以上） | 4 | 7 | 5 | 2 | |
| ウツボ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 無脊椎動物調査 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| オトヒメエビ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ガンガゼ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| パイプウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シラヒゲウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ナマコ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| オニヒトデ | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| シャコガイ類 | 0 | 0 | 6 | 0 | |
| ホラガイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| イセエビ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 被害・ゴミ調査 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| アンカー被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ダイナマイト被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他の被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚網屑 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他のゴミ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 水深 -6m (深) | |||||
| 底質 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| ハードコーラル | 8 | 9 | 5 | 10 | |
| ソフトコーラル | 5 | 3 | 0 | 1 | |
| 最近死んだサンゴ | 12 | 6 | 12 | 5 | |
| 富栄養化の指標となる海藻 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 海綿類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 岩 | 13 | 22 | 23 | 22 | |
| 礫 | 2 | 0 | 0 | 2 | |
| 砂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シルト | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚類調査 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| チョウチョウウオ類 | 0 | 0 | 0 | 6 | |
| イサキ類（コショウダイ類） | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| フエダイ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| サラサハタ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ハタ類（30cm以上） | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| メガネモチノウオ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| カンムリブダイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ブダイ類（20cm以上） | 4 | 3 | 0 | 5 | |
| ウツボ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 無脊椎動物調査 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| オトヒメエビ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ガンガゼ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| パイプウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シラヒゲウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ナマコ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| オニヒトデ | 0 | 0 | 1 | 0 | |
| シャコガイ類 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| ホラガイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| イセエビ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 被害・ゴミ調査 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| アンカー被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ダイナマイト被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他の被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚網屑 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他のゴミ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| コメント | 浅い方の調査ラインは、礁斜面上部で波あたりの強い場所である。 サンゴが数多く失われ、 下の岩盤が露出している状況であったが、残っていたサンゴも、 オニヒトデにより大きな被害を受けており、 見た目の景観も大きく変わってしまった。 ＨＣの割合は、一昨年の68.1%、昨年の44.4%から大幅に下がって30%であった。 特に優占している種はみられない。 調査を行った時点では、オニヒトデの数はすでに少なくなっていたが、 小型のサンゴ群体がほとんど見られなかったため、ここ数年は サンゴの少ない状況が継続すると思われる。 魚類では、チョウチョウウオ類、ブダイ類は、ここ数年では多いが、 統計的に差が認められるのは、昨年に対するブダイの個体数および 過去五年の統計値に対するブダイの個体数のみである。 無脊椎動物では、いずれも小型であるが、昨年、一昨年と見つけられなかった シャコガイが６個体見つけられた。 テーブル状のサンゴがなくなったために、生息する余地が生まれた可能性が考えられる。 深い方の調査ラインは、浅い方の調査ラインの４０ｍほど沖側の礁斜面に設置されている。 浅い方と同様に、台風の被害に加えてオニヒトデの被害を受けており、 見た目の景観が大きく変わってしまった。 ＨＣの割合は、一昨年の66.3%、昨年の41.9%から大幅に下がって、20%であった。 特に優占している種はみられない。 浅い方と同様に、調査を行った時点では、オニヒトデの数はすでに少なくなっていたが、 小型のサンゴ群体がほとんど見られなかったため、ここ数年は サンゴの少ない状況が継続すると思われる。 魚類では、ブダイ類がやや多かったが、統計的な差がみられるほどではない。 無脊椎動物については、例年と大きな差は見られなかった。 | ||||
| 浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
| 浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |