調査地点名 | 紀伊半島 田辺 西崎サンゴ (和歌山県) | ||||||||||||
調査日 | 2015/6/7 | ||||||||||||
チームリーダ | 冨弥充 | ||||||||||||
チーム科学者 | 土川仁 | ||||||||||||
開催者 | NPO法人自然体験学習支援センター | ||||||||||||
コーラル・ネットワーク | |||||||||||||
参加人数 | 15人 | ||||||||||||
水深 | 浅 | 5m | |||||||||||
深 | 10m | ||||||||||||
月齢 | 19.9 | ||||||||||||
潮名 | 中潮 | ||||||||||||
天候 | 晴/曇 | ||||||||||||
気温 | 25℃ | ||||||||||||
水温 | 海面 | 21℃ | |||||||||||
-3m | 21℃ | ||||||||||||
-10m | 21℃ | ||||||||||||
透視度 | 10m | ||||||||||||
岸からの距離 | 2.7km | ||||||||||||
河口からの距離 | 4km | ||||||||||||
河口の幅 | 11-50m | ||||||||||||
集落からの距離 | 5km | ||||||||||||
集落の人口 | 70000人 | ||||||||||||
底質 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | % | |||||||||
ハードコーラル | 浅 | 101 | 25.25 | 3.304 | 63.125 | ||||||||
深 | 57 | 14.25 | 6.344 | 35.625 | |||||||||
ソフトコーラル | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | ||||||||
深 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | |||||||||
最近死んだサンゴ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 16 | 4 | 1.414 | 10 | ||||||||
深 | 62 | 15.5 | 5.196 | 38.75 | |||||||||
海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
岩 | 浅 | 40 | 10 | 3.651 | 25 | ||||||||
深 | 28 | 7 | 3.162 | 17.5 | |||||||||
礫 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 3 | 0.75 | 0.957 | 1.875 | |||||||||
砂 | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | ||||||||
深 | 8 | 2 | 1.633 | 5 | |||||||||
シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
その他 | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | ||||||||
深 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | |||||||||
魚類調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
チョウチョウウオ類 | 浅 | 22 | 5.5 | 3.317 | |||||||||
深 | 20 | 5 | 0.816 | ||||||||||
イサキ類(コショウダイ類) | 浅 | 3 | 0.75 | 0.5 | |||||||||
深 | 310 | 77.5 | 142.615 | ||||||||||
フエダイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ハタ類(30cm以上) | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ブダイ類(20cm以上) | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ウツボ類 | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||
深 | 4 | 1 | 0.816 | ||||||||||
無脊椎動物調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ガンガゼ類 | 浅 | 19 | 4.75 | 3.594 | |||||||||
深 | 19 | 4.75 | 0.957 | ||||||||||
パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
シラヒゲウニ | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
オニヒトデ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
シャコガイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
被害・ゴミ調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
魚網屑 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
コメント | 【-5m】 調査ポイントは、田辺湾の入口中央部にある沖ノ島の外洋側にあり、 島から続くなだらかな傾斜の斜面に広がる、テーブル状および被覆状サンゴの 群集の上に調査ラインが引かれている。 HCの割合は、昨年の62%から63%にわずかに増えたが、誤差の範囲内であり、 非常に良好な環境が保たれている。 HCはほとんどが、エンタクミドリイシもしくはニホンミドリイシであった。 サンゴ以外の場所では、ホンダワラ類(ホンダワラおよびフタエモク)が 多くみられた。 オニヒトデやサンゴ食巻貝による食痕は見つけられなかったが、 原因はわからないが、部分的に死亡しているサンゴがいくつか見られた。 (面積で、全体の0.1%未満。) 魚類・無脊椎動物は、ほぼ例年通りであった。 【-10m】 調査ポイントは、田辺湾の入口中央部にある沖ノ島の外洋側にあり、 島から続く斜面が砂地に向かって落ち込み始めた中腹の、 その上に広がるテーブル状および被覆状サンゴの群集が終わるあたり に調査ラインが引かれている。 HCの割合は、昨年の49%から36%に大きく減っているが、昨年の調査ラインが 若干浅めに設定されていたための変化であり、サンゴの状態、周囲の状況とも 良好な状態が保たれている。 HCは、5mの調査ラインに比べて多様な種類が見られる。 海藻類は、ホンダワラとウミウチワが半分ずつという感じであった。 オニヒトデやサンゴ食巻貝による食痕は見つけられなかった。 魚類・無脊椎動物では、イサキの群れが付近にとどまっていた以外は、 ほぼ例年通りであった。 |
浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |