| 調査地点名 | 紀伊半島 田辺 西崎サンゴ （和歌山県） | ||||
| 調査日 | 2014/6/8 | ||||
| チームリーダ | 冨弥充 | ||||
| チーム科学者 | 土川仁 | ||||
| 開催者 | NPO法人自然体験学習支援センター | ||||
| コーラル・ネットワーク | |||||
| 参加人数 | 12人 | ||||
| 水深 | 浅 | 5m | |||
| 深 | 10m | ||||
| 月齢 | 10.3 | ||||
| 潮名 | 長潮 | ||||
| 天候 | 晴 | ||||
| 気温 | 25℃ | ||||
| 水温 | 海面 | 22℃ | |||
| -3m | 22℃ | ||||
| -10m | 22℃ | ||||
| 透視度 | 20m | ||||
| 岸からの距離 | 2.7km | ||||
| 河口からの距離 | 4km | ||||
| 河口の幅 | 11-50m | ||||
| 集落からの距離 | 5km | ||||
| 集落の人口 | 70000人 | ||||
| 水深 -5m (浅) | |||||
| 底質 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| ハードコーラル | 21 | 24 | 29 | 25 | |
| ソフトコーラル | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最近死んだサンゴ | 0 | 0 | 1 | 0 | |
| 富栄養化の指標となる海藻 | 1 | 1 | 5 | 7 | |
| 海綿類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 岩 | 17 | 15 | 5 | 7 | |
| 礫 | 1 | 0 | 0 | 1 | |
| 砂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シルト | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚類調査 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| チョウチョウウオ類 | 3 | 9 | 2 | 3 | |
| イサキ類（コショウダイ類） | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| フエダイ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| サラサハタ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ハタ類（30cm以上） | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| メガネモチノウオ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| カンムリブダイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ブダイ類（20cm以上） | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ウツボ類 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 無脊椎動物調査 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| オトヒメエビ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ガンガゼ類 | 13 | 6 | 6 | 1 | |
| パイプウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シラヒゲウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ナマコ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| オニヒトデ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シャコガイ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ホラガイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| イセエビ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 被害・ゴミ調査 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| アンカー被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ダイナマイト被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他の被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚網屑 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| その他のゴミ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 水深 -10m (深) | |||||
| 底質 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| ハードコーラル | 14 | 20 | 13 | 31 | |
| ソフトコーラル | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最近死んだサンゴ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 富栄養化の指標となる海藻 | 19 | 8 | 14 | 4 | |
| 海綿類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 岩 | 7 | 11 | 13 | 4 | |
| 礫 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 砂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シルト | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 魚類調査 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| チョウチョウウオ類 | 1 | 8 | 2 | 11 | |
| イサキ類（コショウダイ類） | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| フエダイ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| サラサハタ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ハタ類（30cm以上） | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| メガネモチノウオ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| カンムリブダイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ブダイ類（20cm以上） | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| ウツボ類 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 無脊椎動物調査 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| オトヒメエビ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ガンガゼ類 | 3 | 13 | 7 | 13 | |
| パイプウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シラヒゲウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ナマコ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| オニヒトデ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シャコガイ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ホラガイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| イセエビ類 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 被害・ゴミ調査 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| アンカー被害 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| ダイナマイト被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他の被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚網屑 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他のゴミ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| コメント | 【調査ラインＳ】 昨年は調査が行えなかったため、２年ぶりの調査である。 田辺湾の中央部にある沖ノ島の周囲に広がるサンゴ群集の上部に 調査ラインが設置されている。 HCの割合は、一昨年の55%から増加し、62%であった。 また、一昨年は0%であったNIAが9%見られた。 見られた海草は、すべてホンダワラ類である。 ライン直下の１か所を含め、数か所で最近死んだサンゴが見られたが、 原因は不明である。 それを除くと、オニヒトデも見られず、非常に良い環境が保たれていると思われる。 一方、OTが一昨年の2.5%から0%となっており、 イソギンチャク類が減っている。 魚類・無脊椎動物では、大きな変化は見られなかった。 【調査ラインＭ】 昨年は調査が行えなかったため、2年ぶりの調査であった。 田辺湾の中央部にある沖ノ島の周囲に広がるサンゴ群集から 砂地へ下る斜面の中腹に調査ラインが設置されている。 HCの割合は、一昨年の30%から増加し、49%であった。 ラインの周辺で、数か所、最近死んだサンゴが見られ、 そのうちの１か所はサンゴ食巻貝による食害であったが、 それ以外は原因不明である。 それを除くと、オニヒトデも見られず、 非常に良い環境が保たれていると思われる。 NIAの割合が28%であったが、半数以上はホンダワラ類、 残りは、ウミウチワの仲間であった。 魚類・無脊椎動物では、大きな変化は見られなかった。 | ||||
| 浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
| 浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |