調査地点名 | 紀伊半島 田辺 西崎サンゴ (和歌山県) | |||||||||||||||||
調査日 | 2014/6/8 | |||||||||||||||||
チームリーダ | 冨弥充 | |||||||||||||||||
チーム科学者 | 土川仁 | |||||||||||||||||
開催者 | NPO法人自然体験学習支援センター | |||||||||||||||||
コーラル・ネットワーク | ||||||||||||||||||
参加人数 | 12人 | |||||||||||||||||
水深 | 浅 | 5m | ||||||||||||||||
深 | 10m | |||||||||||||||||
月齢 | 10.3 | |||||||||||||||||
潮名 | 長潮 | |||||||||||||||||
天候 | 晴 | |||||||||||||||||
気温 | 25℃ | |||||||||||||||||
水温 | 海面 | 22℃ | ||||||||||||||||
-3m | 22℃ | |||||||||||||||||
-10m | 22℃ | |||||||||||||||||
透視度 | 20m | |||||||||||||||||
岸からの距離 | 2.7km | |||||||||||||||||
河口からの距離 | 4km | |||||||||||||||||
河口の幅 | 11-50m | |||||||||||||||||
集落からの距離 | 5km | |||||||||||||||||
集落の人口 | 70000人 | |||||||||||||||||
底質 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | % | ||||||||||
ハードコーラル | 浅 | 21 | 24 | 29 | 25 | 99 | 24.75 | 3.304 | 61.875 | |||||||||
深 | 14 | 20 | 13 | 31 | 78 | 19.5 | 8.266 | 48.75 | ||||||||||
ソフトコーラル | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
最近死んだサンゴ | 浅 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 1 | 1 | 5 | 7 | 14 | 3.5 | 3 | 8.75 | |||||||||
深 | 19 | 8 | 14 | 4 | 45 | 11.25 | 6.602 | 28.125 | ||||||||||
海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
岩 | 浅 | 17 | 15 | 5 | 7 | 44 | 11 | 5.888 | 27.5 | |||||||||
深 | 7 | 11 | 13 | 4 | 35 | 8.75 | 4.031 | 21.875 | ||||||||||
礫 | 浅 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0.5 | 0.577 | 1.25 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | ||||||||||
砂 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
その他 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | ||||||||||
魚類調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | |||||||||||
チョウチョウウオ類 | 浅 | 3 | 9 | 2 | 3 | 17 | 4.25 | 3.202 | ||||||||||
深 | 1 | 8 | 2 | 11 | 22 | 5.5 | 4.796 | |||||||||||
イサキ類(コショウダイ類) | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
フエダイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
ハタ類(30cm以上) | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
ブダイ類(20cm以上) | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||||
ウツボ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0.25 | 0.5 | ||||||||||
深 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||||
無脊椎動物調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | |||||||||||
オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
ガンガゼ類 | 浅 | 13 | 6 | 6 | 1 | 26 | 6.5 | 4.933 | ||||||||||
深 | 3 | 13 | 7 | 13 | 36 | 9 | 4.899 | |||||||||||
パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
シラヒゲウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
オニヒトデ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
シャコガイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||||
被害・ゴミ調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | |||||||||||
アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0.5 | 1 | |||||||||||
ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
魚網屑 | 浅 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.25 | 0.5 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
コメント | 【調査ラインS】 昨年は調査が行えなかったため、2年ぶりの調査である。 田辺湾の中央部にある沖ノ島の周囲に広がるサンゴ群集の上部に 調査ラインが設置されている。 HCの割合は、一昨年の55%から増加し、62%であった。 また、一昨年は0%であったNIAが9%見られた。 見られた海草は、すべてホンダワラ類である。 ライン直下の1か所を含め、数か所で最近死んだサンゴが見られたが、 原因は不明である。 それを除くと、オニヒトデも見られず、非常に良い環境が保たれていると思われる。 一方、OTが一昨年の2.5%から0%となっており、 イソギンチャク類が減っている。 魚類・無脊椎動物では、大きな変化は見られなかった。 【調査ラインM】 昨年は調査が行えなかったため、2年ぶりの調査であった。 田辺湾の中央部にある沖ノ島の周囲に広がるサンゴ群集から 砂地へ下る斜面の中腹に調査ラインが設置されている。 HCの割合は、一昨年の30%から増加し、49%であった。 ラインの周辺で、数か所、最近死んだサンゴが見られ、 そのうちの1か所はサンゴ食巻貝による食害であったが、 それ以外は原因不明である。 それを除くと、オニヒトデも見られず、 非常に良い環境が保たれていると思われる。 NIAの割合が28%であったが、半数以上はホンダワラ類、 残りは、ウミウチワの仲間であった。 魚類・無脊椎動物では、大きな変化は見られなかった。 |
浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |