| 調査地点名 | 紀伊半島 白浜 四双島アーチ （和歌山県） | ||||
| 調査日 | 2016/5/29 | ||||
| チームリーダ | 柴原悠佑 | ||||
| チーム科学者 | 土川仁 | ||||
| 開催者 | NPO法人自然体験学習支援センター | ||||
| コーラル・ネットワーク | |||||
| 参加人数 | 13人 | ||||
| 水深 | 浅 | 3m | |||
| 深 | 7m | ||||
| 月齢 | 22.3 | ||||
| 潮名 | 小潮 | ||||
| 天候 | 曇 | ||||
| 気温 | 26℃ | ||||
| 水温 | 海面 | 23℃ | |||
| -3m | 23℃ | ||||
| -10m | 23℃ | ||||
| 透視度 | 15m | ||||
| 岸からの距離 | 0.1km | ||||
| 河口からの距離 | 6km | ||||
| 河口の幅 | 11-50m | ||||
| 集落からの距離 | 2km | ||||
| 集落の人口 | 22600人 | ||||
| 底質 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| ハードコーラル | 浅 | 2 | 1 | 17 | 8 |
| 深 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| ソフトコーラル | 浅 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 最近死んだサンゴ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 20 | 11 | 3 | 3 |
| 深 | 19 | 20 | 17 | 20 | |
| 海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 岩 | 浅 | 18 | 27 | 19 | 24 |
| 深 | 11 | 18 | 17 | 16 | |
| 礫 | 浅 | 0 | 1 | 0 | 5 |
| 深 | 4 | 0 | 5 | 2 | |
| 砂 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 6 | 1 | 1 | 0 | |
| シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚類調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| チョウチョウウオ類 | 浅 | 6 | 3 | 10 | 1 |
| 深 | 0 | 3 | 2 | 5 | |
| イサキ類（コショウダイ類） | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| フエダイ類 | 浅 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ハタ類（30cm以上） | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ブダイ類（20cm以上） | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ウツボ類 | 浅 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 無脊椎動物調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 深 | 0 | 0 | 2 | 0 | |
| ガンガゼ類 | 浅 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 深 | 3 | 7 | 1 | 0 | |
| パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シラヒゲウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| オニヒトデ | 浅 | 0 | 1 | 3 | 3 |
| 深 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
| シャコガイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 被害・ゴミ調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚網屑 | 浅 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| コメント | 【調査ライン Ｓ】 調査ポイントは、白浜の突端部から400mほど沖合にある四双島の、 外洋側の斜面に設置されている。 昨年は海況不良により調査できなかったため、２年ぶりの調査であった。 ＨＣの割合は、一昨年の13%から18％となった。 調査を開始した2010年当時は、調査ラインのほぼ全域にテーブル状、もしくは 被覆状のミドリイシ類が広がっていたが、主にオニヒトデによる食害で、 調査ラインの前半部分の被度が大きく減少し、その状態が続いている。 今回の調査でも、調査範囲内だけで７匹のオニヒトデが見つけられており、 それ以外にもいくつかの新しい食痕がみられたことから、 以前としてオニヒトデが多い状況が続いていると考えられる。 しかし、その割には調査ライン後半（Seg3, Seg4）でのＨＣ被度の減少が 大きくなかった印象である。 オニヒトデは、-4mの本調査ラインの位置から、-7m付近までの間に多く見られ、 浅い側にもテーブル状もしくは被覆状のミドリイシ類が広がっているにも かかわらず、浅い側にはほとんど見られなかった。 サンゴの病気は見られなかった。 また、魚類・無脊椎動物には大きな変化は見られなかった。 【調査ライン Ｍ】 調査ポイントは、白浜の突端部から400mほど沖合にある四双島の、 外洋側の斜面に、-4mラインから30mほど離れてほぼ平行に設置されている。 昨年は海況不良により調査できなかったため、２年ぶりの調査であった。 調査開始当初は、ハードコーラルが多数みられたが、オニヒトデにほぼ食べつくされ、 ＨＣの割合は、一昨年の１％から変わらず、１％であった。 また、調査ライン周辺では、３匹のオニヒトデが見つかっている。 ただし、5cm程度の小さなサンゴのコロニーもいくつか見られており、 回復が始まっているような印象である。 ＨＣがなくなった所には、主にホンダワラ類の海藻が広く部分布している。 サンゴの病気は見られなかった。 また、魚類・無脊椎動物には大きな変化は見られなかった。 | ||||
| 浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
| 浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |