調査地点名 | 三宅島 富賀浜/伊ヶ谷 (東京都) | ||||||||||||
調査日 | 2018/7/17 | ||||||||||||
チームリーダ | 内藤明紀 | ||||||||||||
チーム科学者 | 土川 仁 | ||||||||||||
開催者 | アカコッコ館 | ||||||||||||
(共催)コーラル・ネットワーク | |||||||||||||
(協力) | |||||||||||||
参加人数 | 6人 | ||||||||||||
水深 | 浅 | 5m | |||||||||||
深 | 10m | ||||||||||||
月齢 | 4.0 | ||||||||||||
潮名 | 中潮 | ||||||||||||
天候 | 晴 | ||||||||||||
気温 | 30℃ | ||||||||||||
水温 | 海面 | 25/27℃ | |||||||||||
-3m | 25/27℃ | ||||||||||||
-10m | -/27℃ | ||||||||||||
透視度 | 15/15m | ||||||||||||
岸からの距離 | 0.02/0.23km | ||||||||||||
河口からの距離 | 0.03/0.1km | ||||||||||||
河口の幅 | 0-10/0-10m | ||||||||||||
集落からの距離 | 1/0.5km | ||||||||||||
集落の人口 | 600/100人 | ||||||||||||
底質 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | % | |||||||||
ハードコーラル | 浅 | 114 | 28.5 | 7.047 | 71.25 | ||||||||
深 | 61 | 15.25 | 4.272 | 38.125 | |||||||||
ソフトコーラル | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | |||||||||
最近死んだサンゴ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 13 | 3.25 | 5.188 | 8.125 | ||||||||
深 | 64 | 16 | 4.082 | 40 | |||||||||
海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | |||||||||
岩 | 浅 | 21 | 5.25 | 4.113 | 13.125 | ||||||||
深 | 10 | 2.5 | 1.291 | 6.25 | |||||||||
礫 | 浅 | 12 | 3 | 6 | 7.5 | ||||||||
深 | 12 | 3 | 2.309 | 7.5 | |||||||||
砂 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 9 | 2.25 | 2.062 | 5.625 | |||||||||
シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
その他 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 2 | 0.5 | 0.577 | 1.25 | |||||||||
魚類調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
チョウチョウウオ類 | 浅 | 18 | 4.5 | 4.203 | |||||||||
深 | 15 | 3.75 | 4.5 | ||||||||||
イサキ類(コショウダイ類) | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
フエダイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ハタ類(30cm以上) | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ブダイ類(20cm以上) | 浅 | 2 | 0.5 | 0.577 | |||||||||
深 | 3 | 0.75 | 0.957 | ||||||||||
ウツボ類 | 浅 | 2 | 0.5 | 1 | |||||||||
深 | 4 | 1 | 1.414 | ||||||||||
無脊椎動物調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ガンガゼ類 | 浅 | 9 | 2.25 | 3.304 | |||||||||
深 | 16 | 4 | 3.367 | ||||||||||
パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
シラヒゲウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
オニヒトデ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
シャコガイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 1 | 0.25 | 0.5 | ||||||||||
ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
被害・ゴミ調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
魚網屑 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
コメント | 三宅島 2018 [S] 富賀浜 生きたハードコーラルの割合は、71.3%で、昨年の60.0%から増加した。 見た目でも、特に調査ラインの中ほどから後半にかけてで、 一目でわかるほど顕著に増加している。 特に、中ほどの被覆状サンゴが多かった部分に、多数の小さなテーブル状サンゴが 入り込むようになっているのと、後半での被覆状サンゴが増えたのが顕著である。 また、前半のテーブル状サンゴの大群集域内に、枝状サンゴが目立つようになってきた。 昨年10月の台風でサンゴにも被害があった、とのことだが、 被害があったのは、調査対象となっているテーブル状サンゴの大群集の周辺部に 限られているようで、調査ライン周辺では、小さな漁網屑が一か所 被害は確認できなかった。 魚類、無脊椎動物については、多少の変動はあるものの、大きな変化は見られなかった。 オニヒトデやサンゴ食巻貝による被害、病気や白化はみられず、 依然としてサンゴの生息環境として、非常に良好な状態が保たれていると 思われる一方、 南方種と思われる枝状サンゴの増加といった、環境の変化も観察された。 [M] 伊ヶ谷 カタン崎沖 生きたハードコーラルの割合は、38.1%で、昨年の44.4%からわずかに下がっているが、 ライン設置場所のずれによる影響の範囲と思われる。 昨年10月の台風による影響も確認できなかった。 全体的に、数センチメートル程度の小さな海藻類が多くみられ、 例年よりも水温が高いにもかかわらず、昨年の13.8%から増加し、40.0%であった。 魚類・無脊椎動物では、シャコガイ類が初めて見つかった。 オニヒトデやサンゴ食巻貝による被害、病気や白化はみられず、 依然としてサンゴの生息環境として、非常に良好な状態が保たれている。 |
浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |