調査地点名 | 三宅島 富賀浜/伊ヶ谷 (東京都) | ||||||||||||
調査日 | 2014/7/5 | ||||||||||||
チームリーダ | 内藤明紀 | ||||||||||||
チーム科学者 | 鈴木倫太郎 | ||||||||||||
開催者 | アカコッコ館 | ||||||||||||
(共催)コーラル・ネットワーク | |||||||||||||
(共催)スナッパーダイビングセンター | |||||||||||||
参加人数 | 11人 | ||||||||||||
水深 | 浅 | 5m | |||||||||||
深 | 10m | ||||||||||||
月齢 | 7.8 | ||||||||||||
潮名 | 大潮 | ||||||||||||
天候 | 曇 | ||||||||||||
気温 | 23℃ | ||||||||||||
水温 | 海面 | 23/-℃ | |||||||||||
-3m | 23/-℃ | ||||||||||||
-10m | -/23℃ | ||||||||||||
透視度 | 25/25m | ||||||||||||
岸からの距離 | 0.02/0.23km | ||||||||||||
河口からの距離 | 0.03/0.1km | ||||||||||||
河口の幅 | 0-10/0-10m | ||||||||||||
集落からの距離 | 1/0.5km | ||||||||||||
集落の人口 | 600/100人 | ||||||||||||
底質 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | % | |||||||||
ハードコーラル | 浅 | 91 | 22.75 | 3.304 | 56.875 | ||||||||
深 | 58 | 14.5 | 5.196 | 36.25 | |||||||||
ソフトコーラル | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
最近死んだサンゴ | 浅 | 6 | 1.5 | 0.577 | 3.75 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 3 | 0.75 | 0.5 | 1.875 | ||||||||
深 | 33 | 8.25 | 4.924 | 20.625 | |||||||||
海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
岩 | 浅 | 46 | 11.5 | 3.873 | 28.75 | ||||||||
深 | 55 | 13.75 | 2.872 | 34.375 | |||||||||
礫 | 浅 | 6 | 1.5 | 1.915 | 3.75 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
砂 | 浅 | 7 | 1.75 | 1.708 | 4.375 | ||||||||
深 | 14 | 3.5 | 1.732 | 8.75 | |||||||||
シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
その他 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
魚類調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
チョウチョウウオ類 | 浅 | 6 | 1.5 | 1.291 | |||||||||
深 | 20 | 5 | 2.828 | ||||||||||
イサキ類(コショウダイ類) | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 1 | 0.25 | 0.5 | ||||||||||
フエダイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ハタ類(30cm以上) | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ブダイ類(20cm以上) | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 2 | 0.5 | 0.577 | ||||||||||
ウツボ類 | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||
深 | 4 | 1 | 1.414 | ||||||||||
無脊椎動物調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ガンガゼ類 | 浅 | 6 | 1.5 | 1.291 | |||||||||
深 | 1 | 0.25 | 0.5 | ||||||||||
パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
シラヒゲウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
オニヒトデ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
シャコガイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
被害・ゴミ調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
魚網屑 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
コメント | (1)富賀浜 テーブル状のサンゴを中心に、57%程度が造礁サンゴ に覆われていた。昨年と比べると微増し、海藻類が減少 したものの、大きく環境が変化したものではなく、健全な 状態を保っていた。 昨年の台風の影響と思われるテーブル状サンゴの破損 が見られた。被覆状のサンゴが多い区域では、サンゴの 増加が見られた。 サンゴ食の巻き貝による食害がみられ、ごく一部、原因 が分からないが最近、死んだサンゴが見られた。 サンゴ周辺の生き物では、調査対象の魚類や無脊椎動物も例年どおり見られ、ナガウニが例年 と比べ、多く確認された。ほか、調査区域付近でイセエビおよびホラガイも見られた。 (2)カタン崎 テーブル状のサンゴを中心に、36%程が造礁サンゴ に覆われ、良好な状態にあった。ほか、海藻類が増加 しており、季節による影響が大きいと思われるが、今後 注視していきたい。オニヒトデは全く見られず、オニヒト デと疑われる食害も確認されなかった。 サンゴ食の巻き貝も見られず、食害も確認されなかっ た。サンゴ周辺の生き物では、調査対象の魚類や無脊 椎動物は特に目立った変化がなかったが、バテイラ類 が若干減少していた。また、イセエビが確認できた。 |
浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |