| 調査地点名 | 三宅島 富賀浜／伊ヶ谷 （東京都） | |||||||||||||||||
| 調査日 | 2014/7/5 | |||||||||||||||||
| チームリーダ | 内藤明紀 | |||||||||||||||||
| チーム科学者 | 鈴木倫太郎 | |||||||||||||||||
| 開催者 | アカコッコ館 | |||||||||||||||||
| （共催）コーラル・ネットワーク | ||||||||||||||||||
| （共催）スナッパーダイビングセンター | ||||||||||||||||||
| 参加人数 | 11人 | |||||||||||||||||
| 水深 | 浅 | 5m | ||||||||||||||||
| 深 | 10m | |||||||||||||||||
| 月齢 | 7.8 | |||||||||||||||||
| 潮名 | 大潮 | |||||||||||||||||
| 天候 | 曇 | |||||||||||||||||
| 気温 | 23℃ | |||||||||||||||||
| 水温 | 海面 | 23/-℃ | ||||||||||||||||
| -3m | 23/-℃ | |||||||||||||||||
| -10m | -/23℃ | |||||||||||||||||
| 透視度 | 25/25m | |||||||||||||||||
| 岸からの距離 | 0.02/0.23km | |||||||||||||||||
| 河口からの距離 | 0.03/0.1km | |||||||||||||||||
| 河口の幅 | 0-10/0-10m | |||||||||||||||||
| 集落からの距離 | 1/0.5km | |||||||||||||||||
| 集落の人口 | 600/100人 | |||||||||||||||||
| 底質 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ％ | ||||||||||
| ハードコーラル | 浅 | 19 | 26 | 21 | 25 | 91 | 22.75 | 3.304 | 56.875 | |||||||||
| 深 | 22 | 10 | 13 | 13 | 58 | 14.5 | 5.196 | 36.25 | ||||||||||
| ソフトコーラル | 浅 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 最近死んだサンゴ | 浅 | 2 | 1 | 1 | 2 | 6 | 1.5 | 0.577 | 3.75 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 0.75 | 0.5 | 1.875 | |||||||||
| 深 | 2 | 8 | 14 | 9 | 33 | 8.25 | 4.924 | 20.625 | ||||||||||
| 海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 岩 | 浅 | 13 | 12 | 15 | 6 | 46 | 11.5 | 3.873 | 28.75 | |||||||||
| 深 | 12 | 18 | 12 | 13 | 55 | 13.75 | 2.872 | 34.375 | ||||||||||
| 礫 | 浅 | 2 | 0 | 0 | 4 | 6 | 1.5 | 1.915 | 3.75 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 砂 | 浅 | 4 | 0 | 2 | 1 | 7 | 1.75 | 1.708 | 4.375 | |||||||||
| 深 | 4 | 4 | 1 | 5 | 14 | 3.5 | 1.732 | 8.75 | ||||||||||
| シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| その他 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 魚類調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | |||||||||||
| チョウチョウウオ類 | 浅 | 0 | 2 | 1 | 3 | 6 | 1.5 | 1.291 | ||||||||||
| 深 | 5 | 3 | 3 | 9 | 20 | 5 | 2.828 | |||||||||||
| イサキ類（コショウダイ類） | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||||
| フエダイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| ハタ類（30cm以上） | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| ブダイ類（20cm以上） | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0.5 | 0.577 | |||||||||||
| ウツボ類 | 浅 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0.25 | 0.5 | ||||||||||
| 深 | 0 | 1 | 0 | 3 | 4 | 1 | 1.414 | |||||||||||
| 無脊椎動物調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | |||||||||||
| オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| ガンガゼ類 | 浅 | 3 | 0 | 1 | 2 | 6 | 1.5 | 1.291 | ||||||||||
| 深 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.25 | 0.5 | |||||||||||
| パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| シラヒゲウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| オニヒトデ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| シャコガイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| 被害・ゴミ調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | |||||||||||
| アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| 魚網屑 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| コメント | （１）富賀浜 テーブル状のサンゴを中心に、57％程度が造礁サンゴ に覆われていた。昨年と比べると微増し、海藻類が減少 したものの、大きく環境が変化したものではなく、健全な 状態を保っていた。 昨年の台風の影響と思われるテーブル状サンゴの破損 が見られた。被覆状のサンゴが多い区域では、サンゴの 増加が見られた。 サンゴ食の巻き貝による食害がみられ、ごく一部、原因 が分からないが最近、死んだサンゴが見られた。 サンゴ周辺の生き物では、調査対象の魚類や無脊椎動物も例年どおり見られ、ナガウニが例年 と比べ、多く確認された。ほか、調査区域付近でイセエビおよびホラガイも見られた。 （２）カタン崎 テーブル状のサンゴを中心に、36％程が造礁サンゴ に覆われ、良好な状態にあった。ほか、海藻類が増加 しており、季節による影響が大きいと思われるが、今後 注視していきたい。オニヒトデは全く見られず、オニヒト デと疑われる食害も確認されなかった。 サンゴ食の巻き貝も見られず、食害も確認されなかっ た。サンゴ周辺の生き物では、調査対象の魚類や無脊 椎動物は特に目立った変化がなかったが、バテイラ類 が若干減少していた。また、イセエビが確認できた。 | |||||||||||||||||
| 浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
| 浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |