| 調査地点名 | 小浜島 小浜北 （沖縄県） | ||||
| 調査日 | 2017/6/5 | ||||
| チームリーダ | 野口定松 | ||||
| チーム科学者 | 土川仁 | ||||
| 開催者 | ダイブサイト・ノ口 | ||||
| コーラル・ネットワーク | |||||
| 参加人数 | 4人 | ||||
| 水深 | 浅 | 6m | |||
| 深 | 9m | ||||
| 月齢 | 10.3 | ||||
| 潮名 | 長潮 | ||||
| 天候 | 曇 | ||||
| 気温 | 30℃ | ||||
| 水温 | 海面 | 27℃ | |||
| -3m | 27℃ | ||||
| -10m | 27℃ | ||||
| 透視度 | 50m | ||||
| 岸からの距離 | 1km | ||||
| 河口からの距離 | nonkm | ||||
| 河口の幅 | nonm | ||||
| 集落からの距離 | 2km | ||||
| 集落の人口 | 500人 | ||||
| 底質 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| ハードコーラル | 浅 | 3 | 4 | 5 | 1 |
| 深 | 4 | 8 | 3 | 5 | |
| ソフトコーラル | 浅 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| 深 | 3 | 0 | 2 | 3 | |
| 最近死んだサンゴ | 浅 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 岩 | 浅 | 35 | 35 | 34 | 37 |
| 深 | 31 | 31 | 35 | 32 | |
| 礫 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 深 | 2 | 0 | 0 | 0 | |
| 砂 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚類調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| チョウチョウウオ類 | 浅 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| 深 | 0 | 1 | 1 | 0 | |
| イサキ類（コショウダイ類） | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| フエダイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ハタ類（30cm以上） | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ブダイ類（20cm以上） | 浅 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 深 | 2 | 0 | 1 | 4 | |
| ウツボ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 無脊椎動物調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ガンガゼ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シラヒゲウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| オニヒトデ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| シャコガイ類 | 浅 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 被害・ゴミ調査 | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
| アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 魚網屑 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| コメント | 【S】(4-6m) 昨年夏の高水温による白化のため、生きた造礁サンゴの割合は 昨年の23.8%から8.1%に激減した。 ただし、死んだサンゴの莢がすでにはっきりせず、 どれが最近１年以内に死んだものか、区別ができないため、 底質調査では、ほとんどがＲＣとして記録されている。 また、ＨＣだけでなく、イソギンチャク類も全く見られなくなった。 魚類では、チョウチョウウオ類が、昨年の合計18匹から4匹に、 20cm以上のブダイ類が、同じく24匹から3匹に減っており、 生きた造礁サンゴの減少と関係していると思われる。 無脊椎動物では、シャコガイ類が１匹いたのみであり、 例年と変わらない。 オニヒトデやサンゴ食巻貝の痕跡や病気は見られなかった。 【M】(6-9m) 昨年夏の高水温による白化のため、生きた造礁サンゴの割合は 昨年の26.3%から12.5%に半減した。 ただし、死んだサンゴの莢がすでにはっきりせず、 どれが最近１年以内に死んだものか、区別ができないため、 底質調査では、ほとんどがＲＣとして記録されている。 また、ＨＣだけでなく、イソギンチャク類も全く見られなくなった。 わずかであるが、ＨＣ，ＯＴに代わって、ＳＣが増えている。 魚類では、20cm以上のブダイ類が、昨年の27匹から7匹に減っており、 生きた造礁サンゴの減少と関係していると思われる。 それ以外の魚類については、例年と変わらない。 無脊椎動物では、シャコガイ類が１匹いたのみであり、 例年と変わらない。 オニヒトデやサンゴ食巻貝の痕跡や病気は見られなかった。 【全体】 数年前のオニヒトデによる被害に引き続き、昨年の高水温による白化で大きなダメージを受けているが、 この海域は、人為的影響も少なく、生息環境としては良い状態が保たれているのに加え、 少し沖合の調査水深よりもやや深い場所や、西に1kmほど離れた場所には、 生きた造礁サンゴ類が多く残っているので、今後の回復を見守りたい。 | ||||
| 浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
| 浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |