調査地点名 | 小浜島 小浜北 (沖縄県) | ||||||||||||
調査日 | 2010/6/13 | ||||||||||||
チームリーダ | 野口定松 | ||||||||||||
チーム科学者 | 土川仁 | ||||||||||||
開催者 | ダイブサイト・ノ口 | ||||||||||||
コーラル・ネットワーク | |||||||||||||
参加人数 | 5人 | ||||||||||||
水深 | 浅 | 3m | |||||||||||
深 | 6m | ||||||||||||
月齢 | 0.7 | ||||||||||||
潮名 | 大潮 | ||||||||||||
天候 | 晴 | ||||||||||||
気温 | 27℃ | ||||||||||||
水温 | 海面 | 28℃ | |||||||||||
-3m | 28℃ | ||||||||||||
-10m | 28℃ | ||||||||||||
透視度 | 20m | ||||||||||||
岸からの距離 | 1km | ||||||||||||
河口からの距離 | nonkm | ||||||||||||
河口の幅 | nonm | ||||||||||||
集落からの距離 | 2km | ||||||||||||
集落の人口 | 500人 | ||||||||||||
底質 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | % | |||||||||
ハードコーラル | 浅 | 109 | 27.25 | 2.062 | 68.125 | ||||||||
深 | 106 | 26.5 | 2.517 | 66.25 | |||||||||
ソフトコーラル | 浅 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | ||||||||
深 | 5 | 1.25 | 1.893 | 3.125 | |||||||||
最近死んだサンゴ | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
富栄養化の指標となる海藻 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
海綿類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
岩 | 浅 | 48 | 12 | 2.582 | 30 | ||||||||
深 | 46 | 11.5 | 3.873 | 28.75 | |||||||||
礫 | 浅 | 2 | 0.5 | 1 | 1.25 | ||||||||
深 | 3 | 0.75 | 0.957 | 1.875 | |||||||||
砂 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
シルト | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
その他 | 浅 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
魚類調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
チョウチョウウオ類 | 浅 | 6 | 1.5 | 1.291 | |||||||||
深 | 6 | 1.5 | 1.915 | ||||||||||
イサキ類(コショウダイ類) | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
フエダイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
サラサハタ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ハタ類(30cm以上) | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
メガネモチノウオ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
カンムリブダイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ブダイ類(20cm以上) | 浅 | 4 | 1 | 0.816 | |||||||||
深 | 2 | 0.5 | 0.577 | ||||||||||
ウツボ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
無脊椎動物調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
オトヒメエビ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ガンガゼ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
パイプウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
シラヒゲウニ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ナマコ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
オニヒトデ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
シャコガイ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ホラガイ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
イセエビ類 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
被害・ゴミ調査 | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
アンカー被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
ダイナマイト被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
その他の被害 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
魚網屑 | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
その他のゴミ | 浅 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
深 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
コメント | 【-4m】 目視による生きたハードコーラルの被度は約70%であり、 直径40cm〜1m程度のテーブル状ミドリイシ類が優占している。 昨年に比べ、HCの割合が76.3%から68.1%に下がっているが、 ここ一年で白化や台風、オニヒトデなどによる特別な被害は発生しておらず、原因は不明である。 死んだサンゴも、死んでから大分時間が経過しているように見えるため、 昨年の初夏頃に死んだと推測されるが、どの群体が最近死んだのかの判別も困難である。 魚類は、例年に比べて、調査対象種に限らず非常に少なかった。 無脊椎動物の対象種は全く見られなかったが、一昨年まで見られたシャコガイ類が見られなく なったのは、主にテーブル状サンゴの成長により、生息できる場所が減少したためでは ないかと推測される。 オニヒトデやサンゴ食の貝、病気は見られなかった。 【-7m】 目視による生きたハードコーラルの被度は約70%であり、 直径40cm〜60cm程度のテーブル状ミドリイシ類が多くあるが、 それだけが優占しているのではなく、 直径10cm〜20cm程度のテーブル状ミドリイシ類をはじめ、多種多様なサンゴが見られる。 HCの割合は昨年の75.0%から66.3%にさがっているものの、サンゴの状態は極めて良好である。 魚類は、例年に比べて、調査対象種に限らず非常に少なかった。 無脊椎動物の対象種は全く見られなかったが、昨年まで見られたシャコガイ類が見られなく なったのは、主にテーブル状サンゴの成長により、生息できる場所が減少したためでは ないかと推測される。 オニヒトデやサンゴ食の貝、病気は見られなかった。 |
浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |