| 調査地点名 | 小浜島 小浜北 （沖縄県） | ||||||||||||
| 調査日 | 2010/6/13 | ||||||||||||
| チームリーダ | 野口定松 | ||||||||||||
| チーム科学者 | 土川仁 | ||||||||||||
| 開催者 | ダイブサイト・ノ口 | ||||||||||||
| コーラル・ネットワーク | |||||||||||||
| 参加人数 | 5人 | ||||||||||||
| 水深 | 浅 | 3m | |||||||||||
| 深 | 6m | ||||||||||||
| 月齢 | 0.7 | ||||||||||||
| 潮名 | 大潮 | ||||||||||||
| 天候 | 晴 | ||||||||||||
| 気温 | 27℃ | ||||||||||||
| 水温 | 海面 | 28℃ | |||||||||||
| -3m | 28℃ | ||||||||||||
| -10m | 28℃ | ||||||||||||
| 透視度 | 20m | ||||||||||||
| 岸からの距離 | 1km | ||||||||||||
| 河口からの距離 | nonkm | ||||||||||||
| 河口の幅 | nonm | ||||||||||||
| 集落からの距離 | 2km | ||||||||||||
| 集落の人口 | 500人 | ||||||||||||
| 水深 -3m (浅) | |||||||||||||
| 底質 (浅) | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ％ | |||||||||
| ハードコーラル | 109 | 27.25 | 2.062 | 68.125 | |||||||||
| ソフトコーラル | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.625 | |||||||||
| 最近死んだサンゴ | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 富栄養化の指標となる海藻 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 海綿類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 岩 | 48 | 12 | 2.582 | 30 | |||||||||
| 礫 | 2 | 0.5 | 1 | 1.25 | |||||||||
| 砂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| シルト | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 魚類調査 (浅) | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
| チョウチョウウオ類 | 6 | 1.5 | 1.291 | ||||||||||
| イサキ類（コショウダイ類） | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| フエダイ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| サラサハタ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ハタ類（30cm以上） | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| メガネモチノウオ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| カンムリブダイ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ブダイ類（20cm以上） | 4 | 1 | 0.816 | ||||||||||
| ウツボ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 無脊椎動物調査 (浅) | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
| オトヒメエビ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ガンガゼ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| パイプウニ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| シラヒゲウニ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ナマコ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| オニヒトデ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| シャコガイ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ホラガイ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| イセエビ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 被害・ゴミ調査 (浅) | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
| アンカー被害 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ダイナマイト被害 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| その他の被害 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 魚網屑 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| その他のゴミ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 水深 -6m (深) | |||||||||||||
| 底質 (深) | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ％ | |||||||||
| ハードコーラル | 106 | 26.5 | 2.517 | 66.25 | |||||||||
| ソフトコーラル | 5 | 1.25 | 1.893 | 3.125 | |||||||||
| 最近死んだサンゴ | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 富栄養化の指標となる海藻 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 海綿類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 岩 | 46 | 11.5 | 3.873 | 28.75 | |||||||||
| 礫 | 3 | 0.75 | 0.957 | 1.875 | |||||||||
| 砂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| シルト | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 魚類調査 (深) | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
| チョウチョウウオ類 | 6 | 1.5 | 1.915 | ||||||||||
| イサキ類（コショウダイ類） | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| フエダイ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| サラサハタ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ハタ類（30cm以上） | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| メガネモチノウオ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| カンムリブダイ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ブダイ類（20cm以上） | 2 | 0.5 | 0.577 | ||||||||||
| ウツボ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 無脊椎動物調査 (深) | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
| オトヒメエビ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ガンガゼ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| パイプウニ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| シラヒゲウニ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ナマコ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| オニヒトデ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| シャコガイ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ホラガイ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| イセエビ類 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 被害・ゴミ調査 (深) | 合計 | 平均 | 標準偏差 | ||||||||||
| アンカー被害 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| ダイナマイト被害 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| その他の被害 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 魚網屑 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| その他のゴミ | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| コメント | 【-4m】 目視による生きたハードコーラルの被度は約70%であり、 直径40cm〜1m程度のテーブル状ミドリイシ類が優占している。 昨年に比べ、ＨＣの割合が76.3%から68.1%に下がっているが、 ここ一年で白化や台風、オニヒトデなどによる特別な被害は発生しておらず、原因は不明である。 死んだサンゴも、死んでから大分時間が経過しているように見えるため、 昨年の初夏頃に死んだと推測されるが、どの群体が最近死んだのかの判別も困難である。 魚類は、例年に比べて、調査対象種に限らず非常に少なかった。 無脊椎動物の対象種は全く見られなかったが、一昨年まで見られたシャコガイ類が見られなく なったのは、主にテーブル状サンゴの成長により、生息できる場所が減少したためでは ないかと推測される。 オニヒトデやサンゴ食の貝、病気は見られなかった。 【-7m】 目視による生きたハードコーラルの被度は約70%であり、 直径40cm〜60cm程度のテーブル状ミドリイシ類が多くあるが、 それだけが優占しているのではなく、 直径10cm〜20cm程度のテーブル状ミドリイシ類をはじめ、多種多様なサンゴが見られる。 ＨＣの割合は昨年の75.0%から66.3%にさがっているものの、サンゴの状態は極めて良好である。 魚類は、例年に比べて、調査対象種に限らず非常に少なかった。 無脊椎動物の対象種は全く見られなかったが、昨年まで見られたシャコガイ類が見られなく なったのは、主にテーブル状サンゴの成長により、生息できる場所が減少したためでは ないかと推測される。 オニヒトデやサンゴ食の貝、病気は見られなかった。 | ||||||||||||
| 浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
| 浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |