調査地点名 | 小浜島 小浜北 (沖縄県) | ||||
調査日 | 2010/6/13 | ||||
チームリーダ | 野口定松 | ||||
チーム科学者 | 土川仁 | ||||
開催者 | ダイブサイト・ノ口 | ||||
コーラル・ネットワーク | |||||
参加人数 | 5人 | ||||
水深 | 浅 | 3m | |||
深 | 6m | ||||
月齢 | 0.7 | ||||
潮名 | 大潮 | ||||
天候 | 晴 | ||||
気温 | 27℃ | ||||
水温 | 海面 | 28℃ | |||
-3m | 28℃ | ||||
-10m | 28℃ | ||||
透視度 | 20m | ||||
岸からの距離 | 1km | ||||
河口からの距離 | nonkm | ||||
河口の幅 | nonm | ||||
集落からの距離 | 2km | ||||
集落の人口 | 500人 | ||||
水深 -3m (浅) | |||||
底質 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
ハードコーラル | 25 | 27 | 30 | 27 | |
ソフトコーラル | 0 | 0 | 1 | 0 | |
最近死んだサンゴ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
富栄養化の指標となる海藻 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
海綿類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
岩 | 15 | 13 | 9 | 11 | |
礫 | 0 | 0 | 0 | 2 | |
砂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
シルト | 0 | 0 | 0 | 0 | |
その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
魚類調査 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
チョウチョウウオ類 | 3 | 1 | 0 | 2 | |
イサキ類(コショウダイ類) | 0 | 0 | 0 | 0 | |
フエダイ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
サラサハタ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ハタ類(30cm以上) | 0 | 0 | 0 | 0 | |
メガネモチノウオ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
カンムリブダイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ブダイ類(20cm以上) | 2 | 0 | 1 | 1 | |
ウツボ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
無脊椎動物調査 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
オトヒメエビ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ガンガゼ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
パイプウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
シラヒゲウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ナマコ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
オニヒトデ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
シャコガイ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ホラガイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
イセエビ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
被害・ゴミ調査 (浅) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
アンカー被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ダイナマイト被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
その他の被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
魚網屑 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
その他のゴミ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
水深 -6m (深) | |||||
底質 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
ハードコーラル | 27 | 27 | 29 | 23 | |
ソフトコーラル | 0 | 4 | 1 | 0 | |
最近死んだサンゴ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
富栄養化の指標となる海藻 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
海綿類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
岩 | 11 | 8 | 10 | 17 | |
礫 | 2 | 1 | 0 | 0 | |
砂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
シルト | 0 | 0 | 0 | 0 | |
その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
魚類調査 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
チョウチョウウオ類 | 4 | 0 | 0 | 2 | |
イサキ類(コショウダイ類) | 0 | 0 | 0 | 0 | |
フエダイ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
サラサハタ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ハタ類(30cm以上) | 0 | 0 | 0 | 0 | |
メガネモチノウオ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
カンムリブダイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ブダイ類(20cm以上) | 0 | 0 | 1 | 1 | |
ウツボ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
無脊椎動物調査 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
オトヒメエビ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ガンガゼ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
パイプウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
シラヒゲウニ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ナマコ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
オニヒトデ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
シャコガイ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ホラガイ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
イセエビ類 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
被害・ゴミ調査 (深) | Seg1 | Seg2 | Seg3 | Seg4 | |
アンカー被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ダイナマイト被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
その他の被害 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
魚網屑 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
その他のゴミ | 0 | 0 | 0 | 0 | |
コメント | 【-4m】 目視による生きたハードコーラルの被度は約70%であり、 直径40cm〜1m程度のテーブル状ミドリイシ類が優占している。 昨年に比べ、HCの割合が76.3%から68.1%に下がっているが、 ここ一年で白化や台風、オニヒトデなどによる特別な被害は発生しておらず、原因は不明である。 死んだサンゴも、死んでから大分時間が経過しているように見えるため、 昨年の初夏頃に死んだと推測されるが、どの群体が最近死んだのかの判別も困難である。 魚類は、例年に比べて、調査対象種に限らず非常に少なかった。 無脊椎動物の対象種は全く見られなかったが、一昨年まで見られたシャコガイ類が見られなく なったのは、主にテーブル状サンゴの成長により、生息できる場所が減少したためでは ないかと推測される。 オニヒトデやサンゴ食の貝、病気は見られなかった。 【-7m】 目視による生きたハードコーラルの被度は約70%であり、 直径40cm〜60cm程度のテーブル状ミドリイシ類が多くあるが、 それだけが優占しているのではなく、 直径10cm〜20cm程度のテーブル状ミドリイシ類をはじめ、多種多様なサンゴが見られる。 HCの割合は昨年の75.0%から66.3%にさがっているものの、サンゴの状態は極めて良好である。 魚類は、例年に比べて、調査対象種に限らず非常に少なかった。 無脊椎動物の対象種は全く見られなかったが、昨年まで見られたシャコガイ類が見られなく なったのは、主にテーブル状サンゴの成長により、生息できる場所が減少したためでは ないかと推測される。 オニヒトデやサンゴ食の貝、病気は見られなかった。 |
浅・深 交互に | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 | |
浅・深 別の表で | 区間値 | 合計値 | 区間値と合計値 | を表示 |